知。大概是从零几年开始吧，历史领域热衷于寻找‘明君’的黑历史，以及‘昏君’伟光正的一面。

汉武唐宗宋祖，大约都算是这场浪潮中的‘受害者’，至于后者的受益者，大约就是杨广、崇祯这些皇帝了——政哥不好议论，这位大佬永远在圣君与暴君之间疯狂左右横跳，既不能否认他的功业，但似乎又有哪里不太对的样子…还真是一个传奇的男人啊！

汉武帝刘彻传统意义上认为是一位千古一帝，他的功绩不需要赘述。驱逐匈奴、开通丝绸之路、盐铁专卖、内外朝制度、独尊儒术…涉及到政治、经济、文化、军事、外交等各个领域。从长远来看，这些改革不好评判好坏，老实说有一些确实在今后成为了封建王朝的致命伤。

但在当时，这些政策无疑加强了封建王朝的统治！

但当人们开始反对主流历史成果的时候，各种理论就出现了——大家很喜欢将汉武帝和康熙帝相提并论。认为这两位都是热衷于军事，而且在这方面确实成果斐然的帝王。他们在位时间都很长，也基本上统治稳定，在后世捞了一个‘盛世’评价。

同时他们的武力也确实给国家造成了极为沉重的负担！汉武帝一朝税负是直线飙升的！从人口方面来看，更是丧心病狂地猛跌一半，史称‘户口减半’。虽然说这其中有不少人都是因为成了‘隐户’，在人口统计中看不出来，才这样夸张的……

不过，这其实还是汉武帝的问题！打仗、百姓生活困苦，这些都会死人。至于说好好的在籍百姓变成隐户，那正是因为赋税沉重，小民无法负担，只能将土地卖给地主豪强，自己则成为没有户籍的隐户——奴隶也是有户籍的，不过没有户籍就能不交相关赋税了，所以古代地主都很喜欢‘隐田’‘隐户’。

到了汉武帝统治末期，甚至出现了危机，只能天子下‘罪己诏’！这可不是后来的封建王朝，罪己诏玩的多了，都不稀罕了！公元前套路少，几百年后曹操割发代首都能被人认可，而且认可度很