万胜的名额，但在科学界颇有影响力的马西亚麦克纳特肯定不会承认这些。她只能说重复和菲利普夏普说的那些话，我们认为，他的理论有些内容，根本不能被证实。可能存在虚假的部分，另外，即便理论是正确的，想运用于实践。也不是现在的科技水平能做到的。

所以我们取消了他的提名，相比之下，希恩的昆虫研究更加有利于科学应用。对世界科学的发展贡献也更大。

然后麦克纳特强调说，这并不是我一个人的决定，我没有权利直接更改这项提名，jakesyeston博士和沃恩c图雷基安法一样，我们三人一起做出了决定。

之后jakesyeston博士和沃恩c图雷基安博士也都站出来承认了这一点。

其实两人都对马西亚麦克纳特十分不满的，科学杂志年度世界十大科学家评选，是许多编辑一起拟定的名额，当时jakesyeston博士，对万胜的提名就提出了质疑，但也只是质疑，并不是完全的否定，而当时万胜的提名也被大多数人采纳通过了。

这本来就没什么事了，没想到之后麦克纳特找到他，还认真的说支持他的观点，当时jakesyeston博士感到很高兴，因为和麦克纳特不同，在科学杂志，他还只是一个新人。

jakesyeston是在1996年，才在哈佛大学毕业，2001年，他在加利福利亚大学伯克利分校获得博士学位，在德国做了几年博士后研究，2004年加入科学编辑团队。

当时，他想在华盛顿找一个工作，所以每周看ce新闻的招聘广告，看到科学的广告后，他想，我应该擅长它，于是，申请了一个从来未曾想过的科学编辑职业。

在科学的编辑团队里，他是个绝对的新人，所以在受到麦克纳特支持后，他感到非常开心，才答应麦克纳特一起取消提名。

按照科学杂志内容的审议规则，至少要有三个主任级以上的编辑同意，才能临时更改一个奖项的提名。

所以麦克纳特又找到了沃恩c图雷基安，当听到jakesyeston也同意了决议后，他没有多想就也同意