了两天就完成了申请报告，我不能据此说你轻率，但至少可以说你做出反应很快。”

布兰迪说：“是的，我认为没什么可顾虑的。”

奥布莱恩问：“为什么？”

布兰迪说：“接洽一下，即使不行也不损失什么。”

奥布莱恩说：“能被迪拉诺接洽就意味着规格、评价，于对方是有值的，这种接洽是不能被滥用的。迪拉诺是有形象的牌子，不能靠没完没了掷色子撞个好点。”

布兰迪说：“这一点我考虑到了，我也希望前期接触先局限在我个人，等确定可以立项了再上升到公司行为。但是这很困难，一旦进人实质话题就面临一个开价的问题，我没有得到授权不能开价，开不出价是谈不下去的。”奥布莱恩说：“你拐弯了，还没到那儿。我们再回到日期，单一份调查报告是不足以让你反应这么快的，它只是起到了一个催化作用。”

布兰迪说：“是的，我是根据柏林接触的判断，不，应该是直觉。”

奥布莱恩说：“你的根据，是根据与这个人接触的过程。好，我们就到这儿。我需要你把详细过程写出来，每句话，每个细节，不允许出现任何修饰词。这是工作程序，在这个程序里你的工作是还原、呈现，判断是别人的工作不是你的事。”

布兰迪说：“好的，我尽快把材料给您送来。”

这又是一次简短的谈话，没几分钟就结束了。

奥布莱恩收到布兰迪《在柏林与叶子农的接触》的纪实报告已经是第三天了，布兰迪的报告很详细，从罗家债务危机、柏林债权人会议、布达佩斯劳务输出计划等凡是跟叶子农有关联的内容都详细做了叙述，奥布莱恩从每句话、每个细节、每个逻辑关系去分析、判断叶子农这个人，这种专业分析，就像考古学家在一把土一块石之间破解事物的真相。

这天下午，奥布莱恩写了一个简短的个人意见：《关于叶子农的调查报告》、《大型电视片共产主义运动一百年立项申请报告》、《在柏林与叶子农的接触》份文件已阅，同意布兰迪对叶子农可能具备撰稿该政论片理论能力的判断。

写完意见书，他给总裁办公室秘书打电话，问：“总